Rafræn vöktunararmbönd eru aðeins verkfæri til að hindra glæpi, þau geta ekki „lagað“ afbrotamenn (3)

Framhald af blogginu sem birt var 9. júlí.

Kostir og gallar merkinga

Það eru til úrval afkosti og gallaað rafrænu eftirliti með afbrotamönnum.

Það getur verið árangursríkt við að draga afbrotamenn til ábyrgðar, vernda fórnarlömb og auka öryggi samfélagsins og koma í veg fyrir glæpi. Þetta felur í sér mikilvægan kostnaðarsparnað, sérstaklega þegar hægt er að fylgjast með öryggi brotamanna í samfélaginu í stað fangelsisvistar eða sem leið til að sleppa snemma úr fangelsi.

En sumt af ókostunum er að brotamenn geta átt við tæki sín og það geta verið GPS dauð svæði - sérstaklega í landfræðilega víðáttumiklu landi eins og Ástralíu. Það geta líka verið mannleg mistök við notkun kerfanna, svo sem óviðeigandi eftirlit eða óeðlileg ákvarðanataka eftir viðvörun.

Samt benda rannsóknargögnin sameiginlega á að rafræn vöktun getur verið áhrifaríkt tæki til að draga úr endurkomu. En það er aðeins það: tæki.

Áhrifaríkustu vinnubrögðin fyrireftirlit með afbrotamönnum í samfélaginufela í sér þær sem bera kennsl á og draga úr áhættu einstaklings á áframhaldandi glæpsamlegri hegðun.

Rafræn vöktun verður skilvirkust þegar hún er notuð til að styðja við eftirlit sem takmarkar aðgengi einstaklings að möguleikum á að fremja afbrot. Slíkt eftirlit ætti að hjálpa þeim að endurhanna venjur sínar þannig að allar áhættusamar aðstæður séu komnar í veg fyrir og komi jákvæðari áhrifum í staðinn.

Svona, frekar en einfaldlega að gefa brotamönnum langan lista af reglum um hvaðekkiað gera, skilorðsbundnar skilorðs- og skilorðsáætlanir hjálpa brotamönnum að lifa afkastamiklu lífi.

Í stórum dráttum er brýnt að yfirvöld réttargæslunnar sjái um endurhæfingaraðgerðir sem taka á undirliggjandi þáttum sem stuðla að glæpsamlegri hegðun einstaklings. Theáhrifaríkustu aðferðirnarnota hugræna hegðunartækni til að veita brotamönnum færni sem hvetur til góðrar ákvarðanatöku.

Straxrafrænt eftirlitgetur ekki "lagað" anbrotamaðurhvatvísi, skort á samkennd eða öðrum undirliggjandi einkennum sem stuðla að glæpum. Við ættum því ekki að rugla saman tæknilegri aðstoð við þýðingarmikla meðferð.